Textos de Jorge Luis Borges (1920)

 
• Paréntesis pasional (1920) [publicado en Grecia Nº 38 y Textos recobrados]

Como un cuento que narra la primera cita con una mujer, lleno de referencias universales. Está firmado por “José Luis Borges”. No me gustó.

 • Al margen de la moderna estética (1920) [publicado en Grecia Nº 39 y Textos recobrados]

Habla sobre el ultraísmo de manera grandilocuente y critica conceptos históricos del arte. No me gustó.

• Parábolas – La lucha (1920) [publicado en Gran Guignol Nº 1 y Textos recobrados]

Un soldado recuerda a un soldado enemigo al que mató, idea que Borges repetirá en el futuro. Medio aburrido, eh.

• Liberación (1920) [publicado en Gran Guignol Nº 1 y Textos recobrados]

Un soldado esclavizado medita sobre su condición. Un poco mejor que el anterior, pero no es gran cosa.

• Lírica inglesa actual (1920) [publicado en Grecia Nº 40 y Textos recobrados]

Son traducciones de poemas. Ni los leÍ.

• La llama (1920) [publicado en Grecia Nº 41, Fervor de Buenos Aires y Textos recobrados]

Una especie de elogio al fuego. Este le gustó, porque después lo publicó en Fervor de Buenos Aires (1923). A mí, no tanto (pero Borges es Borges, ¿no?).

• Novísima lírica francesa (1920) [publicado en Grecia Nº 41 y Textos recobrados]

Creo que es traducción de un texto de un tal Pierre Albert-Birot. Algo de esas cosas míticas que no me gustan, además.

• Lírica austríaca de hoy (1920) [publicado en Grecia Nº 42 y Textos recobrados]

Lo mismo: traducción de un texto de Simón Jichlinski.

• Motivos del espacio y del tiempo 1916-1919 (1920) [publicado en Gran Guignol Nº 3 y Textos recobrados]

Poema. ¿Habla sobre alguien que va y vuelve de un continente, o sobre la amistad? No me gustó.

• Bosquejo crítico (1920) [publicado en Textos recobrados]

Poema sobre el dadaísmo. Este es un poco más interesante.

• Carta colectiva con un texto de escritura automática (1920) [publicado en Textos recobrados]

Otro poema, este directamente dadaísta.

• Pedro Luis en Martigny (1920) [publicado en Textos recobrados]

Soneto escrito para su estimado Pedro Luis Gálvez. No me gustó.

• Trinchera (1920) [publicado en Grecia Nº 43 y Textos recobrados]

Poema de 8 líneas.

• Hermanos (1920) [publicado en Grecia Nº 45 y Textos recobrados]

Poema de 11 líneas.

• Señal (1920) [publicado en Grecia Nº 46 y Textos recobrados]

Poema de 12 líneas.

• Lírica expresionista: síntesis (1920) [publicado en Grecia Nº 47 y Textos recobrados]

Texto crítico con traducción de poemas y todo. Está bien.

• Poéme (1920) [publicado en Textos recobrados]

Traducción de un poema de 9 líneas al francés.

• Rusia (1920) [publicado en Grecia Nº 48 y Textos recobrados]

Poema. Según él, intenta mezclar ultraísmo con Whitman.

• Insomnio (1920) [publicado en Grecia Nº 49 y Textos recobrados]

Poema bastante curioso, de los más interesantes de esta época.

• Poema (1920) [publicado en Baleares Nº 121 y Textos recobrados]

Poema de 14 líneas.

• Antología expresionista (1920) [publicado en Revista Cervantes y Textos recobrados]

Traduce y comenta poemas expresionistas. Son como 6 páginas.

• Réplica (1920) [publicado en Revista Última Hora y Textos recobrados]

Defiende al arte ultraísta de una crítica. Está bien, es clara.

• Lírica expresionista: Wilhelm Klemm (1920) [publicado en Grecia Nº 50 y Textos recobrados]

Habla de un autor puntual y traduce unos poemas. Nada.

• Vertical (1920) [publicado en Reflector Nº 1 y Textos recobrados]

Habla de un texto de un tal Guillermo de Torre. Borges dice que lo elogia en burla.

El maleficio de la mariposa (Federico García Lorca) [1920]

El maleficio de la mariposa es una obra de teatro escrita por el español Federico García Lorca. Fue publicada en el año 1920 y dura aproximadamente 30 páginas.

La obra está protagonizada por una comunidad de cucarachas, llamadas "curianitas", entre las que se destaca un curianito que se ha enamorado de una mariposa.

Mi comentario lo divido en dos aspectos. El primero es el poético: la obra está escrita en verso y García Lorca demuestra un gran talento para rimar prolijamente sin perder el hilo y el ritmo. El segundo aspecto es el emocional: la obra no me gustó, no me calentó, no me generó demasiada intriga. Seguramente es correcto señalar el rechazo que reciben los distintos (en este caso, el curianito) en la sociedad, pero el modo en el que lo hizo no me llegó.

¿La verdad? Les diría que no la lean, usen su tiempo en otras cosas.

El gabinete del Doctor Caligari (1920)

El gabinete del Doctor Caligari es una película dirigida por el alemán Robert Wiene. Fue estrenada en el año 1920 y dura 74 minutos.

Mi comentario se divide en dos. Primero, lo que sé sobre la película. Es considerada una obra maestra, que da comienzo a un estilo artístico del cine llamado expresionismo. La obra tiene mucho de teatro y está dividida en seis actos. Los actores realizan expresiones siempre exageradas (de ahí surge el nombre de expresionismo) y la escenografía se aleja del realismo y tiene una estética sombría.

La otra parte del comentario es lo que me pasó cuando la vi: me aburrió. Los primeros 40 minutos se me hicieron de chicle y tuve ganas de abandonarla. Comprendo todos los puntos positivos que se le marcan, pero en el siglo XXI es difícil concentrarse en una historia que avanza tan lento.

Me faltó contar la historia: un hombre se presenta en un circo con su atracción, la de despertar a un sonámbulo que responde cualquier pregunta. Pronto, el sonámbulo será sospechoso de asesinato. La historia es del terror más puro y por momentos consigue generar un poco de miedo.

El final sí es realmente interesante, pero no salva el resto. A menos que sean fanáticos del cine y comprendan lo innovadora que fue esta película en su época, no se las recomienda. Pasen de largo sin culpa.